Die Bedeutung des Zusammenlebens in einer Demokratie und die Enttäuschung über die aktuelle politische Vertretung sind, unter anderem, die Themen, die Felipe González im zweiten Kapitel von ‚Ungewöhnliche Melodien‘ anspricht, in dem die ehemalige Bürgermeisterin von Madrid, Manuela Carmena, anwesend ist und das du exklusiv auf Podimo hören kannst.

Darüber hinaus konzentrieren sich beide Persönlichkeiten in ihrem Gespräch auf die Wichtigkeit des Dialogs angesichts des mehr als offensichtlichen Mangels an Ideen und der sozialen sowie politischen Unsicherheit, die nach der Pandemie bevorsteht, und analysieren auch die Kampagne der letzten Wahlen in der Gemeinschaft Madrid.

Das Zusammenleben in der Demokratie

Felipe González und Manuela Carmena beginnen das Gespräch mit einer Sorge: dem Zusammenleben in der Demokratie. Eine schlechte Beziehung, die sich in den letzten Jahren zwischen politischen Gegnern verschärft hat, wodurch sie sich von der Gesellschaft distanziert haben und González betont, dass dies in eine Demokratie mündete, die „offensichtlich in Gefahr ist und gerettet werden muss“. In dieser Linie betonen der ehemalige sozialistische Führer und die ehemalige Bürgermeisterin von Madrid die Nicht-Existenz eines Klimas des Dialogs als das Hauptproblem dieses Zusammenlebens.

Fokussiert auf die spanische Politik stimmt Manuela Carmena mit Felipe González in seiner aktuellen Diagnose überein, in der Beleidigungen, Spott oder die Unfähigkeit, dem anderen zuzuhören, sagt sie, zum gewohnten System geworden sind.

„Ich verstehe einfach nicht, wie heute die Opposition in Spanien betrieben wird, ich mache mir Sorgen“

Zudem hat der ehemalige Führer der sozialistischen Exekutive erneut die Wichtigkeit eines starken Führers in diesen Krisen hervorgehoben: „Du musst die drei oder vier Prioritäten kennen, auf denen die Programme basieren, aber ohne aus den Augen zu verlieren, was deine Ziele sind“, sagte er. Als Beispiel nannte er sein Mandat: „Das Nationale Gesundheitssystem oder der universelle Zugang zur Bildung waren Prioritäten, von denen ich glaubte, dass sie zur Veränderung der Realität unseres Landes beitragen würden.“

HÖRE HIER ALLE FOLGEN VON UNGEWÖHNLICHEN MELODIEN

In dieser Hinsicht stimmen beide darin überein, dass die ‚Normativitätskrankheit‘ als Schild gegen einen offensichtlichen Mangel an Ideen dient, beklagt Felipe González dass die meisten Politiker glauben, das Problem lasse sich mit Regeln lösen, etwas, das Manuela Carmena schwer glauben kann: „Es ist eine so große Vereinfachung, dass sie es nicht glauben können, eine andere Sache ist, dass sie damit Stimmen gewinnen“, klärt sie.

„Seit der Verfassung wurden in Spanien 80.000 Normen erlassen, niemand weiß, welche von ihnen eingehalten werden“, bestätigt Carmena.

Die gescheiterte politische Vertretung

In den letzten Jahren haben Studien einen Rückgang der Bewertung politischer Führer gezeigt, einen Rückgang, der den großen Unmut der Gesellschaft gegenüber ihren Vertretern verdeutlicht. Für Felipe González und Manuela Carmena hat dies seinen Ursprung in einem negativen Auswahlprozess der Vertretung, der letztendlich in einer Reaktion des Volkes mündete, die sich ‚explosiv‘ im 15-M ausdrückte.

Eine Vertretung, die Carmena als völlig klar bezeichnete und dazu beitrug, die neue Rolle der Führer und Parteien in der demokratischen Struktur aufzuzeigen: „Die Parteien regieren nicht, die Führer regieren“, klärt sie.

„Die Parteien sind zu kleinen Unternehmen geworden, die versuchen, die Macht zu erkennen“, kommentiert die ehemalige Bürgermeisterin.

Eine Lösung, die Manuela Carmena zu einer eindeutigen Lesart der Situation führt, wo die meisten Bürger „etwas von einer Partei und etwas von einer anderen auswählen“, und sie fügt hinzu, dass diese Vertretung mehr an Wahlprogrammen als an den Parteien selbst gebunden sein sollte: „Warum kann man nicht in drei Parteien sein? Wir reproduzieren die sektiererischen religiösen Strukturen“, beklagt sie. Felipe González fühlt sich ermutigt, eine utopische Reflexion zu äußern: „Stell dir vor, die Listen wären offen, und ich könnte wählen, wen ich wollte, und nicht alle, die mir aufgezwungen werden.“ 

Fokussiert auf die Zukunft und die Erholung hat der ehemalige Präsident der Regierung die Politiker um Transversalität gebeten, um die grundlegendsten Ziele des nächsten Erholungsplans zu erreichen. Als Beispiel für diese Transversalität hat González die wirtschaftlichen und sozialen Politiken des aktuellen Präsidenten der USA, Joe Biden, hervorgehoben.

„Biden hat darauf hingewiesen, dass es eine Wirtschaft und eine Gesellschaft gibt, die unter der Ungleichheit leidet, die dasselbe Lohnniveau seit den 70er Jahren aufrechterhalten hat“, merkt der Ex-Präsident an.

Außerdem betont Felipe González den Paradigmenwechsel und die Revolution der Konzepte, die der neue Präsident mitgebracht hat: „Wie kann es möglich sein, dass er vollkommen auf das verzichtet hat, was unentrinnbar schien, wie das Regieren per Tweet?“

Das Versagen in der Gemeinschaft Madrid

Felipe González und Manuela Carmena haben das Gespräch fortgesetzt und den Fokus auf den Verlust der inneren Demokratie in den aktuellen Parteien gelegt, einen Mangel an Führung, der sich für Manuela Carmena in den Vorwahlen der beiden wichtigsten Parteien widerspiegelt, die, wie sie anmerkt, „ernsthafte Eliminierungen“ bedeutet haben.

Beide haben sich in der mangelnden Pflege der Demokratie einig erklärt, in der Toleranz, Zusammenarbeit und Respekt Mangelware sind: „Ich mochte diese Polarisation nicht, die dazu führt, Demokratie-Faschismus oder Kommunismus-Freiheit zu sagen“, erklärt González, eine Ideologie und eine Polarisation, die, warnt er, als Schutzschild gegen den Mangel an Ideen gedient hat. Außerdem wollte der Ex-Präsident die Kontroversen um das Plakat ‚die Mena‘ hervorheben und behauptet, dass dies das ist, was ihn am meisten von der Madrider Kampagne verletzt hat: „Es hat mich tief berührt.“

„Es gehört zur Menschlichkeit, die Ankunft von Migranten zu unterstützen, im Rathaus war das erste, was sie taten, anzurufen und zu sagen: ‚Mama, ich lebe‘, das muss erzählt werden“, sagt Manuela Carmena.

In einer Kampagne, in der sie sagen, das Hauptproblem seien die Debatten: „Niemand sollte jemals unterbrochen werden, das ist eine Unhöflichkeit und schlechte Erziehung“, betont die ehemalige Bürgermeisterin. Manuela Carmena erinnerte sich in Episode 2 von ‚Ungewöhnliche Melodien‘ an ihre Zeit im Rathaus von Madrid zwischen 2015 und 2019 und erinnerte sich an die Bedeutung, die das Gesetz über frühkindliche Bildung von 0 bis 3 Jahren für sie damals hatte, für das sie sich einsetzten, indem sie Schulen in der ganzen Gemeinschaft gründeten. Ein Gesetz, das von vorherigen Regierungen nicht fortgesetzt wurde, und in dem sie diese Transversalität vermisst.

In dieser Hinsicht und im Rahmen der Madrider Kampagne wies Felipe González auf die indirekte Abwertung des Begriffs Freiheit hin: „Fordere dieselbe Freiheit für dich wie für denjenigen, der in Vallecas lebt, wird er genau die gleiche Wahlfreiheit haben? Kann er seine Kinder an eine selbstverwaltete Schule bringen, oder ist das nur Freiheit für dich?“, fragt er.

Die Unsicherheit nach dem Virus

Nach über 50 Minuten Gespräch schließen Felipe González und Manuela Carmena das Gespräch hoffnungsfroh für die Zukunft ab. Der ehemalige sozialistische Führer hat den aktuellen politischen Führern einen Helfer angeboten und versichert, dass „es nie so schwierig war zu regieren wie jetzt“, und er betont, dass man auf alles vorbereitet sein müsse, denn „wir wissen nicht, wie sich das Virus nach dem Ende des Alarmzustands verhalten wird.“

„Es gibt ein Vorher und ein Nachher bezüglich des Virus, und die Regierungen würden gut daran tun, zu überprüfen, was sie zu tun dachten“

Darüber hinaus weist González auf eine Reform der Verwaltungen hin, die derzeit nicht darauf vorbereitet sind, in Notsituationen zu reagieren: „Wir werden die Notwendigkeit haben, eine Bewertung dessen zu verlangen, was getan wurde und was produziert wurde“, bemerkt er.

Jenseits der Politik und der Verwaltungen hat Manuela Carmena den abschließenden Teil ihrer Rede auf die Rolle der Gesellschaft konzentriert: „Wir haben wunderbar reagiert, aber danach begannen sich die Dinge zu wenden, was ist dann passiert? Wir müssen das bewerten, damit es nicht wieder geschieht.“